УДК 330.142.211.4(045)                                                                                                                                                    Дмитренко Е. Д., Кравец Е.О. 

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО МЕТОДА АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 

В данной статье исследуется вопрос оптимального выбора метода начисления амортизации в соответствии жизненного цикла продукции.     
         Ключевые слова: основные средства, амортизация, жизненного цикла товара. 
         Постановка задачи. Недостаточно внимания предприятий Украины на расчет амортизации на разных стадиях жизненного цикла продукта (на данный момент. Поэтому эта проблема требует дальнейшего исследования. 
         Анализ последних исследований и публикаций. Проблемы выбора методов амортизации были изучены отечественными и зарубежными учеными, как Slovinian Л. Г., Сопко В., Хендриксен, Е. С., Юшко и другие. 
         Часть ранее нерешенных проблем. Вопрос выбора наилучшего метода расчета амортизации основных средств остаются неисследованными на данный момент, особенно в современных условиях.    
         Цель статьи определить методы расчета амортизации, что вы хотите подать заявление на различных этапах жизненного цикла продукции, произведенной основными средствами.        
         Основной материал. Когда вы выбираете метод начисления амортизации основных средств, необходимо учитывать следующие факторы: 
         - жизненный цикл продукции; изменения в налоговой политике;      

- объем производства и прибыли;         

- минимально допустимой даты эксплуатацию фиксированных активов;

- необходимость создания собственных финансовых ресурсов в течение периода амортизации.

С 1 января 2011 года износ основных фондов как в области налогообложения и бухгалтерского учета, была рассчитана на пять методов: прямолинейный метод, способ производства, методы уменьшения остаточной стоимости и ускоренного уменьшения остаточной стоимости, и накопительное. Но не существует конкретных рекомендаций по выбору методов расчета амортизации в данный момент. Каждый из этих пяти методов имеет свои недостатки. Например, прямолинейный метод не учитывает количество паев, выдаваемых (потому что невозможно принять эффект налоговой экономии), и ускоренные методы, как правило, не соответствуют экономический смысл амортизации. Использование производительных метод ограничен в практике, поскольку он не лишен недостатков, похож на прямолинейный, и этот метод разрешен только для группы основных средств № 4 и 5. Но для налогового планирования, наиболее прибыльными являются ускоренных методов амортизации. Поэтому, когда вам выбрать оптимальный метод начисления амортизации, при этом особое внимание должно быть уделено жизненного цикла продукта, который произведен этого актива, поскольку существуют четыре основных этапах жизненного цикла продукта: развитие, стабилизация, зрелости и упадка.     
         Чтобы обосновать эти утверждения, на основании расчетов, выполненных на этой машине, стоимость которых составляет 20000 грн, ликвидационная стоимость - 2000 грн., и на действительную дату эксплуатации основных средств - 5 лет. Расчеты приведены в таблице 1.

Таблица 1

Расчет суммы амортизации (Кас)                                                                 

Год			Сумма накопленной амортизации	Баланс стоимости
	Основная стоимость	Амортизация
		Прямолинейный  метод
1	20000	3600	3600	16400
2	20000	3600	7200	12800
3	20000	3600	10800	9200
4	20000	3600	14400	5600
5	20000	3600	18000	2000
		Методы уменьшения оставшихся
1	20000	7200	7200	12800
2	20000	4608	11808	8192
3	20000	2949,12	14757,12	5242,88
4	20000	1887,4	16644,55	3355,44
5	20000	1355,44	18000	2000
		Метод ускоренного уменьшения остаточной стоимости
1	20000	8000	800	12000
2	20000	4800	12800	7200
3	20000	2880	15680	4320
4	20000	1728	17408	2592
5	20000	592	18000	2000
		Кумулятивный метод
1	20000	5940	5940	14060
2	20000	4860	10800	9200
3	20000	3600	14400	5600
4	20000	2340	16740	3260
5	20000	1260	18000	2000

 

         Амортизация суммы для различных методов амортизации в различных  фазы жизненного цикла продукции представлены на рис.1.        

         Мы можем видеть, что при действующей даты работы ОС будет закрытое (т.е., она уже будет носить и не смогут быть эффективно использованы), производство будет в фазу стабильности и зрелости. Расчет износ по жизненным циклом продукции будет следовать (табл. 2). В 
в этом случае мы видим, что в конце третьего года, будет продлен более одного 95% первичной стоимости машины на стадии стабильности. Это позволит фирму, чтобы купить новую машину (или взять его в кредит или лизинг).

Таблица 2 

         Расчет суммы амортизации (грн.) по жизненный цикл продуктов.                       

Год			Сумма накопленной амортизации	Баланс стоимости
	Основная стоимость	Амортизация			Амортизационный метод
1	20000	3600	3600	16400	прямолинейный
2	20000	6560	10160	9840
3	20000	7200	17360	2640
	В конце 3-го года на стадии стабилизации приобретен новый станок
4	22640	9053	9056	13584	КСБР
5	22640	5434	14490	8150	КСБР
6	22640	3260	17750	4890	КСБР
7	22640	1956	19706	2934	КСБР
	В конце 7-го года на стадии зрелости приобретен новый станок
8	22934	4187	4187	18747	Прямолинейный
9	22934	4187	8374	14560	Прямолинейный
10	22934	4187	12561	10373	Прямолинейный
11	22934	4187	16748	6186	Прямолинейный
12	22934	4187	20934	2000	Прямолинейный

 

         Во время фазы развития рекомендуется использовать прямолинейный или производственный метод, потому что они являются методами пропорционального расчета амортизации. Увеличение  амортизационных сумм со временем малого объема производство может привести к снижению спроса.

         Применение ускоренного метода неуместно, потому что существует большая суммы амортизации в первой части допустимых период.                  
         Фазы стабилизации и зрелости характеризуется снижением     производства; увеличение спроса и, как следствие, достижение прибыли
максимизация. На этих фазах финансовые ресурсы эффективно тратить на расширенное воссоздание основных средств, следовательно, применение ускоренной методы соответствующие.            
         На стадии спада необходимо использование пропорциональных методов амортизация (прямолинейного метода и продуктивный метод), так как уменьшение продаж и прибыли, характерные для этого этапа.                  

Поэтому, если вы расчета амортизации в соответствии с этим методом в течение все жизненного цикла продукта вы можете использовать три машины, которые позволят вам максимизации производства в периоды стабильности и зрелости продукта и приносят дополнительную прибыль за счет перевооружения.        
         Вывод. Одним из основных направления повышения эффективности использования основных средств их обновления и модернизации. Это может достигаться путем эффективного использования амортизационной политики (выбор оптимального метода амортизации основных средств
по данным различных этапах жизненного цикла товара). В результате, чистые денежные средства, поток будет увеличиваться, и вы будет иметь положительный эффект от операционной деятельности предприятия, его инвестиционной стратегии за счет перевооружения.

СПИСОК ССЫЛОК         

1. Налоговый кодекс Украины 02.12.2010 №2755-VI.       
2. Стандарт бухгалтерского учета №7 «основные средства».   
3. Хозяйственный кодекс Украины.       
4. Дмитренко е. д., Кравец Е.О. - выбор оптимального метода амортизации по основных средств. - Проблемы инфраструктуры, повышение эффективности. Сборник научных трудов: вып. 33. Киев, НАУ, 2012. - 238p.